PROYECTO DE GAS NATURAL

La Cámara de Industrias de Cuenca, el Ministerio de Coordinación de Sectores Estratégicos, el Ministerio de Minas y Petróleos y la Gobernación del Azuay suscribirán los Acuerdos que expiden los reglamentos para la comercialización de gas natural en el Ecuador.

Con la vigencia de estos reglamentos para el uso de gas natural se completa el marco jurídico que regulará el uso y comercialización del gas natural en el Ecuador. Entre los promotores del proyecto encontramos a la Cámara de Industrias de Cuenca, la Corporación para el Desarrollo Comunitario de Cuenca, instituciones y empresas públicas y privadas de la región. Con esto nos acercamos a países como Chile, Perú, Colombia y otros que han experimentado el uso de este combustible con reducción de impacto ambiental y generación de empleo, como consecuencia se libera el uso de combustibles tradicionales para otros ámbitos de la comunidad.

Posteriormente se trabajarán en
los proyectos de ingeniería y se estima que el gasoducto estará en uso en aproximadamente dos años.
En dicho acto además se suscribirá la Escritura de Constitución de la empresa CUENCA GAS.
Lugar: Salón de los Próceres de la Gobernación del Azuay
Fecha: Martes 12 de febrero de 2008
Hora: 16HOO

Estarán presentes para la firma del acuerdo el Ing. Derlis Palacios Zambrano, el Dr. Galo Chiriboga Zambrano y el Econ. Oswaldo Larriva
Alvarado junto a los Directores de la Cámara de Industrias de Cuenca y representantes del sector productivo del Azuay.

Funte: http://www.elmercurio.com.ec/web/titulares.php?seccion=fzuyEtT&ban=1&codigo=Yx7l1wOmAf&codigou=571&nuevo_mes=02&nuevo_ano=2008&dias=12¬icias=2008-02-12

El subsidio al gas y la política

El precio del gas de uso doméstico se convirtió, desde hace años, en un importante elemento de la política criolla, al punto que selló el destino de varios mandatarios y candidatos. Se entiende que el tema se haya vuelto más sensible en un entorno que favorece el esquema de subsidios, aplicados no solo a los combustibles sino a la electricidad o a la harina, junto a los bonos de vivienda y desarrollo humano.

La idea de consultar la focalización del subsidio al gas ya no es un simple anuncio, y el presidente Rafael Correa se propone incluirla en el referéndum aprobatorio de la nueva Constitución. La iniciativa no solo sorprende porque los dos asuntos no tienen nada que ver, sino que se trata de una renuncia, interesada, por cierto, a su obligación de decidir sobre las políticas de Estado.

Si se consulta la focalización, ¿por qué no se consulta, entonces, otros asuntos tan o más importantes como los límites a los salarios de la burocracia o las reformas tributarias o de tránsito, por poner tres ejemplos? En esos casos, el Gobierno y la Asamblea no dudan en declararse plenipotenciarios e invocan, ahí sí, su poder político.

Hay una consideración final: es probable que quienes voten contra la focalización no sean necesariamente los más necesitados, sino los más beneficiados, es decir, paradójicamente, los sectores con mayor capacidad adquisitiva y que aprovechan el 60% del subsidio a los combustibles. Hay varias propuestas para focalizar el subsidio al gas, pero, nuevamente, ¿para qué abrir espacio a la técnica y a la lógica, cuando el manejo político sí rinde?

Fuente: http://www2.elcomercio.com/noticiaEC.asp?id_noticia=169801&id_seccion=3

Gas licuado, negocio en rojo

La política petrolera ecuatoriana se ha caracterizado por subsidiar los combustibles y en especial el del gas licuado de petróleo GLP estimulando el mal uso, el contrabando y promoviendo demandas irreales.

Los beneficiarios del mal uso y de los subsidios no son los pobres del Ecuador son realmente mafias que se enriquecen a costa de todos los ecuatorianos, quienes asumimos los costos de los subsidios.
Sin considerar los costos de transporte, almacenamiento, distribución, del proceso de este producto en las refinerías que consideran los costos del crudo igual a los costos operativos de Petroproducción y no el precio de venta del crudo, el subsidio al contrabando y mal uso es de más de $500 millones por año cuya cifra es mayor al 1% del PIB estimado para 2008.

Solamente evitando el contrabando se reduciría el subsidio a menos de la mitad y sería con exceso suficiente para construir dos terminales de almacenamiento en Monteverde, de no controlar el contrabando y eliminar el subsidio lo que habremos pagado los ecuatorianos en los próximos 10 años será casi igual a la deuda externa.

De lo manifestado, insisto, es imperativo que se tome en consideración el estudio revisado y corregido que se envió al Directorio de Petroecuador el 7 de julio de 2006 con oficio N.-222-PEP sugiriendo adoptar medidas que permitan a corto y mediano plazo, controlar las variables que generan los subsidios y el contrabando, para disminuirlos o eliminarlos, y que se fije el precio en función a los costos reales.

Las sugerencias que cito a continuación son las mismas que se recomendaron en el estudio arriba indicado:

- Control de la movilización de los combustibles en el territorio continental y marítimo, sobre la base de la instalación y uso del Sistema de Posicionamiento Global, GPS, en cada carro o buque tanque que emita información constante de su ubicación, que permita movilizarse en áreas autorizadas exclusivamente, detectar apertura de tanque, pesos, velocidades, etc. y sobre todo el envío de toda la información a los entes de control como Dirección Nacional de Hidrocarburos, Petrocomercial, SRI etc.
- Inspecciones e incorporación de Sistemas de Control Automático (Scada) en las instalaciones de Poliductos y Terminales de Petrocomercial.
- Construcción del Terminal de Almacenamiento de GLP en Tierra.
- Si no se quiere eliminar totalmente el subsidio, focalizarlo para beneficiar a los ecuatorianos más pobres.
Fuente: http://www.hoy.com.ec/NoticiaNue.asp?row_id=288635